El Comité de Comportamiento Ético del Poder Judicial reprendió al juez Rigoberto Sena por los "juicios y reflexiones" emitidos en sus motivaciones para imponer las medidas de coerción a los diez imputados en el fraude de la administradora de riesgo Seguro Nacional de Salud (Senasa), los que consideró que no fueron prudentes.
En la Resolución núm. 01-2025, de fecha 22 de diciembre de 2025, el Comité de Ética del Poder Judicial sostiene que las alusiones que Sena hizo a pasajes bíblicos, a escritos del patricio Juan Pablo Duarte y a León Tolstói "no forman parte del ámbito deliberativo".
"Así las cosas, a juicio de este comité, las consideraciones en cuestión son completamente obiter dicta (opinión del magistrado), es decir, no son la naturaleza de la discusión sometida a jurisdicción, de allí la mayor gravedad de ello", subraya el Comité de Comportamiento de Ética.
No obstante, aclara en su resolución que, dentro de sus atribuciones generales, se incluye la supervisión del accionar de los miembros de la judicatura dominicana en concordancia con el Código Iberoamericano de Ética Judicial, pero que no es un órgano sancionador.
Al acoger la solicitud del Ministerio Público, de dictar prisión preventiva contra siete imputados, entre ellos al exdirector del Senasa, Santiago Hazim, y domiciliaria para otros tres, el juez Sena citó a Timoteo 6:10, que dice: "Porque la raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe y se traspasaron con muchos dolores".
